ORTODONTIA CONTEMPORÂNEA: Avaliação do atrito do fio ortodôntico na canaleta de aparelhos autoligáveis comparados a aparelhos ligáveis

sexta-feira, 18 de março de 2011

Avaliação do atrito do fio ortodôntico na canaleta de aparelhos autoligáveis comparados a aparelhos ligáveis









OLIVEIRA, Robson Ravel De. Avaliação do atrito do fio ortodôntico na canaleta de aparelhos autoligáveis comparados a aparelhos ligáveis 2009.

Objetivou-se neste estudo comparar a força de atrito produzida por braquetes metálicos convencionais e autoligáveis de canino, primeiro e segundo pré-molar do lado direito (GAC- In-Ovation; ORMCO- Damon e 3M Unitek- Smartclip) durante a mecânica de deslizamento. Com este propósito foram confeccionados corpos de prova com resina acrílica autopolimerizável e fixados os acessórios, sendo divididos em: Grupo 1 - foram empregados os braquetes metálicos convencionais usinados, prescrição Roth, modelo light, com canaleta de .022” x .028”, da marca Morelli (Dental Morelli, Sorocaba, SP, Brasil); Grupo 2 - caracterizados pelo emprego braquetes metálicos convencionais usinados, prescrição Roth modelo M2000, com canaleta de .022” x .028”, da marca ORMCO (Glendora, Califórnia, USA); Grupo 3 - foram colados os braquetes convencionais injetados, prescrição Roth, com canaleta .022”x .028”, marca Morelli (Dental Morelli, Sorocaba, SP, Brasil); Grupo 4 - foram empregados braquetes autoligáveis, prescrição In-Ovation com canaleta de .022”x.028”, marca GAC (New York, NY, USA); Grupo 5 - cujos acessórios foram os braquetes autoligáveis, prescrição Damon com canaleta de .022”x.028”, da marca ORMCO (Glendora, Califórnia, USA); Grupo 6 –foram empregados braquetes autoligáveis, prescrição Smartclip, com canaleta de .022” x .030”, da marca 3M Unitek (Monróvia, CA, USA). Cada grupo específico foi composto de cinco corpos de prova e que foram submetidos ao ensaio de atrito, promovendo-se o deslizamento de um segmento de fio de aço inoxidável .019”X .025” marca (Morelli, Sorocaba- SP-Brasil) pelas canaletas dos acessórios e avaliados na máquina de Ensaio Universal do departamento de materiais dentários (Morelli, Sorocaba, SP). Para comparar os grupos com relação à força máxima de atrito, força média de atrito estático e força média de atrito dinâmico, foi utilizada a análise de variância (ANOVA) com 1 fator e as comparações "post hoc" foram realizadas utilizando-se a correção de Tukey (Neter et al., 1996). Os resultados das ANOVAS para cada uma das forças (máxima, média estática e média dinâmica) foram significantes (p>





Nenhum comentário:

Postar um comentário

Participe !