Neste Artigo de 2012, publicado pela Angle Orthodontist, pelos autores Matthew M. Sievers; Brent E. Larson; Philippe R. Gaillard; Andrew Wey do Biostatistical Design and Analysis
Center, Clinical and Translational Science Institute, University of Minnesota e da Division of Orthodontics,
School of Dentistry, University of Minnesota, Minneapolis. Mostra um estudo comparativo de má oclusões baseado em imagens geradas por tomografias de feixe cônico.
Este estudo foi realizado com o intuito de avaliar possíveis diferenças na assimetria esquelética entre pacientes com relações esqueléticas de Classe I e de Classe II.
Imagens geradas por tomografias computadorizada de feixe cônico (CBCT) foram examinadas. Obtidas de 70 pacientes consecutivos que se apresentaram para tratamento ortodôntico e que se encaixam nos critérios de inclusão. A assimetria foi quantificada utilizando um índice de assimetria desenvolvido por Katsumata et al. Os marcos anatômicos foram definidos e os planos de referência foram estabelecidos, para determinar a assimetria dos marcos foi utilizado um sistema de coordenadas com plano construído. Trinta pacientes selecionados aleatoriamente foram reanalisados para avaliar a confiabilidadedo método.
A análise estatística não encontrou qualquer relação significativaentre a assimetria e relacionamento esquelético para qualquer um dos marcos. Escores do índice de assimetria foram reprodutíveis em um determinado intervalo de concordância para cada marco.
Os autores concluíram com base neste estudo, que o crescimento da mandíbula discrepante resultando em um padrão esquelético de Classe II não possui mais assimetria esquelética do que os padrões esqueléticos de Classe I.
Link do artigo na integra via Angle Orthodontist:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Participe !