Neste artigo de 2021, publicado na Angle Orthodontist, pelos autores Cansın Kutay; Hulya Kılıcoglu; Gulsilay Sayar. Do Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Istanbul University, Istanbul, Turkey. Department of Orthodontics, School of Dental Medicine, Bahcesehir University, Istanbul, Turkey. Teve o objetivo avaliar os níveis de cooperação objetiva em pacientes portadores de Classe II esquelética com retrognatia mandibular usando aparelhos monobloco e Twin-block.
Um estudo clínico prospectivo foi conduzido com 30 pacientes entre 10 e 15 anos de idade, igualmente divididos em dois grupos de estudo. O grupo 1 foi tratado com monobloco e o grupo 2 foi tratado com aparelhos de Twin-Blocks. Os pacientes foram orientados a usar o aparelho 15 horas por dia. Os tempos de desgaste foram monitorados por um microssensor. (TheraMon; MCTechnology, Hargelsberg, Áustria) para uma média de seis consultas. Os pacientes também foram instruídos a registrar seus tempos de uso em um gráfico, e esse registro foi admitido como tempo de uso subjetivo. A análise estatística foi realizada com os dados derivados dos prontuários dos pacientes e dos registros de monitoramento.
O tempo médio de uso dos pacientes foi de 10,67 +- 3,93 horas, inferior às 15 horas prescritas pelo ortodontista, sem diferença entre os dois aparelhos (P >0,05). A taxa de uso regular, que incluiu os dias com tempo de uso de 8 horas ou mais por dia, foi de 75%. Os níveis de conformidade diminuíram 35% ao longo das seis consultas de controle. Os pacientes declararam que seu tempo de uso foi superior ao tempo objetivo de uso em uma média de 3,76 horas.
Os autores concluíram que apesar de seus designs diferentes, não houve diferença significativa entre os aparelhos monobloco e twin-block em termos de conformidade.
Link do artigo na integra via Meridian:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Participe !