Avaliação do tempo de preparo e sobrevida de attachaments em alinhadores Invisalign em 1 ano usando Resinas flow e compostas: Um estudo clínico em boca dividida

 

Neste artigo de 2021, publicado pela Angle Orthodontist, prelos autores Shuang Lin; Ling Huang; Jialing Li; Juan Wen; Li Mei; Haipeng Xu; Lu Zhang; Huang Li. Do Department of Orthodontics, Nanjing Stomatolog- ical Hospital, Medical School of Nanjing University, Nanjing, People’s Republic of China; Orthodontics, Department of Oral Sciences, Sir John Walsh Research Institute, Faculty of Dentistry, University of Otago, Dunedin, New Zealand; Department of Clinical Medicine Research Institution, The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, People’s Republic of China; Teve o objetivo de Comparar o tempo de preparo e de sobrevivência em attachments em alinhadores Invisalign em 1 ano entre um Resina Flow (FC) e Resina composta (PC).

Cinqüenta e cinco participantes (13 homens e 42 mulheres, idade média de 24,2 com DP +- 5,9 anos) foram incluídos no estudo. Quadrantes ipsilaterais (isto é, maxilar e mandibular direito, ou vice-versa) com attachamentes que foram randomizados aleatoriamente ao grupo FC (Filtek Z350XT Flowable Restorative) e ao grupo PC (Filtek Z350XT Universal Restorative) jogando uma moeda. O principal resultado foi o tempo de preparo. O resultado secundário foi a hora do primeiro dano de um attachment. Os tempos de preparo foram comparados usando o teste t pareado, e os dados de sobrevivência foram analisados pelo modelo de riscos proporcionais de Cox.

Os tempos de preparo foram significativamente mais curtos com o FC (6,22 +- 0,22 segundos por attachments) do que com o PC (32,83 +- 2,16 segundos por attachments; P < 0,001). As taxas de danos dos attachments foram de 14,79% para o FC e 9,70% para o PC. De acordo com os modelos de Cox, o danos nos attachments não foram significativamente afetados pelo material de attachment, sexo, arco, localização do dente, tipo de inserção, presença de sobremordida ou ocorrência de extração dentária.

Os autores concluíram que o uso de resina FC pode economizar tempo em comparação com o uso de PC. Com relação à sobrevida do attachment, não houve diferença significativa entre os dois compósitos. Nenhuma das covariáveis dos materiais de inserção (sexo, arco, localização do dente, tipo de attachment, presença de sobremordida, ou ocorrência de extração dentária) que tinha causado o dano na inserção.

Link do artigo na integra via Meridiam:

https://meridian.allenpress.com/angle-orthodontist/article/91/5/583/463910/Assessment-of-preparation-time-and-1-year