Neste artigo de 2011, publicado pela Angle Orthodontist, pelos autores Oded Yitschaky; Meir Redlich; Yossi Abed; Marina Faerman; Nardy Casap; Nurith Hiller; do Department of Orthodontics, Hadassah Faculty ofDental Medicine, Hebrew University, Jerusalem, Israel; do Department of Oral and MaxillofacialSurgery, Hadassah Faculty of Dental Medicine, Hebrew University,Jerusalem, Israel; do Department of Radiology, Hadassah-HebrewUniversity Medical Center, Jerusalem, Israel; Mostra um estudo que compara as medidas das imagens radiograficas convencionais 2D e as tomografias computadorizadas 3D.
Este estudo foi realizado com o intuito de comparar as medidas via cefalostato bidimensional (2D) e medições via tomografia computadorizada 3D (TC) para determinar a compatibilidade das marcações CT e suas identificações com finalidade ortodontica.
Dez crânios humanos foram radiografados com cefalograma lateral convencional e em seguida escaneados com TC espiral. Vinte e oito cefalometrias lineares e angulares foram registradas no cefalograma lateral 2D e foram realizadas comparação com as mesmas medidas na CT com digitalização 3D. A significância dos resultados foi determinada pelo teste t-pareado para as diferenças (P, 0,05).
Não foram encontradas diferenças entre imagens 2D e 3D para medidas lineares ou de razão. Em relação às medidas cefalométricas angulares, apenas a nas medições que dependiam da sela turcica, mostraram diferença significativa entre as imagens 2D e 3D.
A compatibilidade com a maioria das medidas cefalométricas comuns usadas na ortodontia em relação a imagem volumetrica 3D processada foi comprovada, exceto para as medidas angulares que incluiram marcações na sela anatômica.
Link do artigo na integra via Angle Orthodontist:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Participe !